-
Адвокатский кабинет
- +7 (925) 925-39-60
- Разработка версий защиты в сложных ситуациях
Удостоверение и номер в реестре лишь дают шанс стать адвокатом. Но этого мало. Настоящий адвокат тот, кто в ворохе неразрешимых проблем способен найти суть, выбрать верную тактику, разработать грамотную версию и квалифицированно отстоять ее в суде, а для этого нужен опыт.
Руководитель адвокатского кабинета - Нестеркин Сергей Владимирович, номер в реестре 77/9930, адвокат с 25.12.2007. На сегодняшний день с участием адвоката рассмотрено: уголовных дел - 248, в т.ч. 183 в отношении несовершеннолетних; гражданских дел - 1195, в т.ч. 874 в интересах детей. Общее число граждан, интересы которых в судах Москвы и Московской области отстоял адвокат: 2081. Опыт: период с 1998 по 2007 - следствие прокуратуры г. Москвы. Дополнительно: высшее юридическое (МГЮА) и техническое (МАДИ) образование; кандадат в члены Союза детских и юношеских писателей, издано три литературно-художественных произведения.
Специализация адвокатского кабинета: защита по уголовным делам Следственного комитета РФ в Москве и иным тяжким делам по несовершеннолетним; сопровождение тяжб родителей по детям в судах Москвы и области, разрешение наиболее сложных и запутанных гражданских дел, пограничных с уголовным законодетельтсвом.
По уголовным делам: ведение адвокатом уголовного дела в Москве (составление и отстаивание версии и правовой позиции) - от 60.000 до 120.000 рублей; от 5.500 до 10.500 рублей за каждое процессуальное действие с подзащитным или за каждый согласованные выезд по делам подзащитного (допросы, очные ставки, адвокатское расследование и т.п.); заочное консультирование по уголовному делу без участия в процесальных действиях: 25.500 рублей. По гражданским делам: вхождение адвоката в процесс, формирование гражданско-правовой позиции, составление иска, подача его в суд - 52.500 рублей; каждое заседание с участием адвоката - 4.500 рублей.
19.02.2026
Добрый вечер. Сейчас у меня возникла проблема. Идет судебное заседание по разделу имущества после развода. Истица (БЖ) подала исковое мировому судье о разводе без ее присутствия. Сделала приписку, что фактическое прекращение брачных отношений произошло за месяц до подачи заявления в суд. Мировой судья в решении указал дату развода по дате решения суда. Сейчас истица при разделе имущества ссылается на свою запись о прекращении брачных отношений с указанной датой фактического прекращения отношений. Но ведь решение суда имеет преюдициальное значение. Или я не прав? Имеет ли она снова ставить этот вопрос в суде первой инстанции при разделе имущества?
Комментарий адвоката:
Владимир, вы не были правы уже тогда, когда вопрос расторжения брака пустили на самотек. Но по сути вашего вопроса: при разделе имущества суд учитывает дату фактического прекращения брачных отношений и совместного ведения хозяйства, а не дату принятия судом решения о расторжении брака. Но если вы не согласны с указанной ею датой, то еще не все потеряно. Постарайтесь доказать, что после указанной даты, вы с нею еще проживали совместно и вели хозяйство.. Да, может ругались, может не понимали друг друга.. но хозяйство вели.. что-то покупали.. Например, она с вашей карты, вы с ее карты оплачивали покупки.. Она вам, вы ей с карты на карту переводили.. Детей в школу водили.. Коммунальные услуги оплачивали и тому подобное.. А кроме того, мало ли, что она указала.. Важно, что в решении мирового судьи написано. Указано там о фактическом прекращении брака такого-то числа, это хуже. А не указано - лучше для вас.
Адвокат Нестеркин С.В.
тел. 8 (925) 925-39-60