-
Адвокатский кабинет
- +7 (925) 925-39-60
- Разработка версий защиты в сложных ситуациях
Удостоверение и номер в реестре дают юристу шанс сать адвокатом. Но этого мало. Настоящий адвокат тот, кто в ворохе неразрешимых проблем способен найти суть, выбрать верную тактику, разработать грамотную версию и квалифицированно отстоять ее в суде.
Руководитель адвокатского кабинета - Нестеркин Сергей Владимирович, номер в реестре 77/9930, адвокат с 25.12.2007. На сегодняшний день с участием адвоката рассмотрено: уголовных дел - 247, в т.ч. 183 в отношении несовершеннолетних; гражданских дел - 1192, в т.ч. 874 в интересах детей. Общее число граждан, интересы которых в судах Москвы и Московской области отстоял адвокат: 2078. Опыт: период с 1998 по 2007 - следствие прокуратуры г. Москвы. Дополнительно: высшее юридическое (МГЮА) и техническое (МАДИ) образование; кандадат в члены Союза детских и юношеских писателей, издано три литературно-художественных произведения.
По уголовным делам: ведение адвокатом уголовного дела в Москве (составление и отстаивание версии и правовой позиции) - от 60.000 до 120.000 рублей; от 5.500 до 10.500 рублей за каждое процессуальное действие с подзащитным или за каждый согласованные выезд по делам подзащитного (допросы, очные ставки, адвокатское расследование и т.п.); заочное консультирование по уголовному делу без участия в процесальных действиях: 25.500 рублей. По гражданским делам: вхождение адвоката в процесс, формирование гражданско-правовой позиции, составление иска, подача его в суд - 52.500 рублей; каждое заседание с участием адвоката - 4.500 рублей.
Вопрос
Для начала - термины. Ребенок (дети) - постоянно растущий и развивающийся организм, на каждом возрастном этапе обладающий определенными морфологическими, физиологическими и психологическими особенностями. В гражданском праве различают периоды развития психики ребенка (детей):
В уголовном праве различают периоды:
Рассмотрение спора о детях происходит в суде.
Супруги при разводе могут урегулировать споры о детях и без суда. Например, заключив нотариальное соглашение об алиментах и о том, где и с кем будут проживать дети, а также о порядке общения и воспитания детей вторым родителем. Но, как практикующий адвокат я бы не рекомендовал заключать такие соглашения. Почему?
А потому только, что соглашение об уплате алиментов получает силу исполнительного листа и не исполнять такое соглашение уже не получится. А соглашение о порядке общения с детьми можно нарушать, так как правового значения оно не имеет. И получается капкан от которого часто страдают отцы. Вроде бы мирно договорились об общении с детьми в обмен на выплату алиментов, но алименты взыскиваются, а общаться не позволяют. Отсюда вывод: рассмотрение спора о детях в суде - единственно верный путь решения конфликта.
К судебным спорам о детях, для их благоприятного рассмотрения, надо готовиться. Прежде всего готовить доказательства, которые подтвердят условия жизни для детей и обеспечение их интересов каждым из родителем.
Своим доверителям я всегда рекомендую составить небольшую табличку, в которой очень откровенно указать: достоинства матери, достоинства отца, недостатки матери, недостатки отца. Для чего? Для того, что все эти недостатки и достоинства вскроются в процессе и адвокат должен быть к ним готов, то есть заранее недостатки доверителя превратить в его достоинства, а достоинства противника - в недостатки. Как только противник начнет вести речь о недостатках доверителя - а вот он - документ (исковое заявление, письменное дополнение к исковому заявлению, возражение на исковое заявление), в котором все это уже прописано и объяснено.
Именно по этой причине - указанную выше табличку надо составлять предельно искренне, так как дальше адвоката информация все равно не пойдет, а если и пойдет - то в обработанном как надо виде.
Суды часто отказывают отцам в их просьбе об определении места жительства ребенка. Именно по этой причине надо быть реалистом. Принцип: побольше попросишь, побольше дадут - здесь не действует, так как нельзя одновременно требовать определения места жительства ребенка с собой и тут же определять его график общения с собой же. Это взаимоисключающие требования. Выше указана градация периода физиологического взросления детей. Здесь интересен возраст 10 лет. Именно с этого возраста ребенок вправе сам выступить в суде и заявить мнение - с кем из родителей он хотел бы жить и почему. До младшего школьного возраста включительно, при прочих равных условиях детей оставляют с матерями. Но вот далее - уже есть шанс бороться. тут уже все налицо: и прежде всего качество воспитания матерью ребенка.Таким образом, бороться за определение места жительства ребенка с отцом лучше начинать от 7 до 12 лет.
После 12 лет, ребенка уже не заставишь делать то, что он не желает и жить с тем из родителей, с которым он жить не хочет. Может, у него выработалась привычка жить с одним из родителей - это да, с привычками ребенка тоже надо считаться. А до 7 лет ребенок еще привязан к матери. И еще... для того, чтобы иметь шанс определить место жительства ребенка с отцом - отец должен все годы общаться с ребенком. И как можно чаще... чтобы ребенок знал и отца, и новую семью отца.
Определение порядка общения детей с отцом - это не то же самое, что определение места жительства. То есть порядок 50 на 50, какой часто хотят установить некоторые родители - в суде не пройдет. Порядок общения отдельно проживающего родителя (чаще - отца) определяется с учетом графика занятости ребенка, а при достижении ребенком 10 лет - с учетом мнения ребенка. Тут главное - следить за исполнением этого решения и жестко наказывать если решение суда не исполняется. Для этого есть ст. 5.35 КоАП РФ. А при повторном нарушении - можно обращаться в суд с заявлением об изменении места жительства с пострадавшим родителем.