-
Адвокатский кабинет
- +7 (925) 925-39-60
- Разработка версий защиты в сложных ситуациях
Удостоверение и номер в реестре лишь дают шанс стать адвокатом. Но этого мало. Настоящий адвокат тот, кто в ворохе неразрешимых проблем способен найти суть, выбрать верную тактику, разработать грамотную версию и квалифицированно отстоять ее в суде, а для этого нужен опыт.
Руководитель адвокатского кабинета - Нестеркин Сергей Владимирович, номер в реестре 77/9930, адвокат с 25.12.2007. На сегодняшний день с участием адвоката рассмотрено: уголовных дел - 248, в т.ч. 183 в отношении несовершеннолетних; гражданских дел - 1195, в т.ч. 874 в интересах детей. Общее число граждан, интересы которых в судах Москвы и Московской области отстоял адвокат: 2081. Опыт: период с 1998 по 2007 - следствие прокуратуры г. Москвы. Дополнительно: высшее юридическое (МГЮА) и техническое (МАДИ) образование; кандадат в члены Союза детских и юношеских писателей, издано три литературно-художественных произведения.
Специализация адвокатского кабинета: защита по уголовным делам Следственного комитета РФ в Москве и иным тяжким делам по несовершеннолетним; сопровождение тяжб родителей по детям в судах Москвы и области, разрешение наиболее сложных и запутанных гражданских дел, пограничных с уголовным законодетельтсвом.
По уголовным делам: ведение адвокатом уголовного дела в Москве (составление и отстаивание версии и правовой позиции) - от 60.000 до 120.000 рублей; от 5.500 до 10.500 рублей за каждое процессуальное действие с подзащитным или за каждый согласованные выезд по делам подзащитного (допросы, очные ставки, адвокатское расследование и т.п.); заочное консультирование по уголовному делу без участия в процесальных действиях: 25.500 рублей. По гражданским делам: вхождение адвоката в процесс, формирование гражданско-правовой позиции, составление иска, подача его в суд - 52.500 рублей; каждое заседание с участием адвоката - 4.500 рублей.
Вопрос
Статья 105 УК РФ (Убийство) предусматривает суровое наказание за умышленное причинение смерти другому человеку. Однако в судебной практике встречаются случаи вынесения оправдательного приговора по этой статье. Разберемся, при каких условиях это возможно, какие правовые механизмы задействованы и какие последствия наступают для оправданного.
Оправдательный приговор - это нонсенс для российского правосудия. А особенно оправдательный приговор по такой статье, как 105 УК РФ. Но, как ни странно оправдания по убийствам вполне бывают... просто называют их не оправданием, а переквалификацией на более мягкую статью. Дело в том, что следователи предпочитают в суд направлять дела по ст. 105 УК РФ. Есть труп. Есть обвиняемый. Почему бы не направить дело в суд за убийство?
Согласно ст. 302 УПК РФ, оправдательный приговор выносится в случаях, если: в деянии подсудимого отсутствует состав ст. 105 УК РФ, например: смерть наступила в состоянии необходимой обороны (ст. 37 УК РФ), если не были превышены её пределы; действия совершены в состоянии крайней необходимости (ст. 39 УК РФ); отсутствует умысел на убийство (например, имела место неосторожность, что подпадает под ст. 109 УК РФ).
Таким образом, в суде адвокат продолжает гнуть свою линию, как и на предварительном следствии - не убийство, а превышение мер необходимой обороны; не убийство, а причинение смерти по неосторожности; не убийство, а защита семьи от нападения вооруженного морального урода... ну и предъявляет доказательства, конечно.
Наиболее распространенные случаи переквалификации убийств на статьи помягче. Личности: личность подсудимого - не судим, прекрасно характеризуется, ранее не дрался даже, жена, дети... и в противовес ему личность потерпевшего - моральный урод. Место происшествия: квартира подсудимого, улица с камерами наблюдения из которых следует, что на подсудимого напал потерпевший и тот вынужден был защищаться...
И показания членов семьи подсудимого... если жена будет лишь охать и ахать - сидеть несчастному долго, а если будет защищать мужа - можно и побороться. Простите, но это тоже из практики
Адвокатам следует иметь в виду, что ч. 2 ст. 302 УПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований постановления оправдательного приговора:
Оправдание по любому из этих оснований означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию. При постановлении оправдательного приговора в его описательно-мотивировочной части указывается существо предъявленного обвинения; излагаются обстоятельства дела, установленные судом; приводятся основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие. Кроме того, в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора должны быть приведены мотивы, по которым суд отверг доказательства, представленные стороной обвинения, а также при наличии заявленного гражданского иска - мотивы принятого по нему решения.
Включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного, не допускается (ч. 2 ст. 305 УПК РФ).
В резолютивной части оправдательного приговора следует указать, по какому из предусмотренных законом оснований подсудимый оправдан. Если подсудимый обвинялся в совершении нескольких преступлений, приводятся основания оправдания по каждому из них.